Debatten har raset om tynde modeller i mange år, men nu er der et nyt indspark, der sikkert vil skabe masser af kommentarer ...
Thylane Lena-Rose Blondeau er fra Elfenbenskysten og er født i 2001, og hun er uden tvivl meget nuttet og fotogen, men en femme fatale, der troværdigt sælger dyreprint og tårnhøje stiletter, gør hun altså ikke.
10-årige Thylane gik på sin første catwalk for Jean Paul Gaultier, da hun var fire år, og Tom Ford brugte hende som model i en 15-siders modeserie, da han var gæsteeditor på fransk Vogue i januar. Hun er i adskillelige medier blevet sammenlignet med det franske sex-symbol Brigitte Bardot.
Billederne fra Vogue, hvor hun slænger sig i masser af dyreprint, har fået debatten til at rase blandt modebloggere og forældre-organisationer.
Men hvad synes I - er det ok?
22. maj | 
22. maj | 
22. maj | 
22. maj | 
22. maj | 
20. maj | 
21. maj | 
19. maj | 
18. maj | 
14. maj | 
Anmeld
niehba | 27. februar 2012 | 16:28
co9aCJ , [url=http://rdlmeweqqfpj.com/]rdlmeweqqfpj[/url], [link=http://usdosqnyrjff.com/]usdosqnyrjff[/link], http://tffizhnuurmc.com/
Anmeld
Dhani | 25. februar 2012 | 14:55
You know what, I'm very much icnlneid to agree.
Anmeld
Xeniaemily | 10. november 2011 | 17:03
Hvorfor skal alt pakkes i kasser og sættes i bås? Hvorfor skal alt forbydes på et eller andet tidspunkt, så vi til sidst har sikret alt og alle for, at noget kunne gå galt, eller at nogen eller noget kunne komme til skade andre (som i USA rygning, alkoholindtagelse, at være nøgen i egen have eller hus, m.m.).
Jeg synes, at det er mærkeligt at sidde og vurdere eller fundere over, om pigen har det godt. Vi kan ikke tage ansvar for, hvad pigen vil eller gør. I tilfældet af at hun skulle være tvunget til det af sine forældre, er det selvfølgelig ikke okay, men at det skulle forbydes, er at gå over grænsen. Hvis vi skal kigge på børn der bliver tvunget til noget, er der nok andre områder, vi skal kigge på først - kinesiske børn som bliver tvunget til at dyrke sport på eliteniveau, fra de er helt små, fordi forældrene ikke har andre håb end deres børn til at forsørge dem, eller fordi deres forældre er skøre. For at nævne et andet eksempel - forældre der gerne vil have, at deres børn skal blive sangere. Igen er det svært at vide, om forældrene har en finger i spil eller ej.
Som det bliver nævnt i nogle af de tidligere response på dette indslag, hænger mode og kunst tæt sammen - det er meningen, at det skal forarge og skabe debat.
Jeg mener ikke, at dette billede er hverken forstyrrende eller skræmmende. Jeg synes derimod, at det er sjovt og interessant at bruge i barn i denne sammenhæng, og jeg tænker i stedet på andre spørgsmål - rigdom, jalousi, opdragelse, m.m. Ting der er vigtige at lære sine børn om. Dette billede signalerer luksuriøsitet, og er sat sammen med et barn. Det er dét, der er foragende og forstyrrende ved dette billede.
At nogle kunne tænke, at dette billede fremmer voldtægt, er mig helt ubegribelig! At det fremover skulle skifte en del af modebranchen ud med små piger på catwalks og på forsiden af samtlige modeblade, tror jeg ikke, at vi behøver frygte. At piger dermed også skulle miste deres barndom, fordi at piger i 10års alderen nu er på catwalken, er også for mig langt ude. For blot 150-100 år siden havde børn stort set ikke mulighed for at lege og udforske - at være rigtige børn, fordi de skulle se pæne ud og opfører sig ordentligt. Dengang var man kvinde som 16-17årig og blev gerne gift og fik børn. Sådan er det jo langt fra i dag, og jeg tror ikke på ændringer foreløbig.
Dermed skal det tilføjes, at det er en naturlig ting, at piger efterligner kvinder, især deres mødre, ligesom det er naturligt for børn, at lege far, mor og børn, og at lege med dukker.
Jeg mener ikke, at man skal forbyde, lade sig forarge og kritiserer så meget, som jeg oplever nogle gør i tidligere response. Kunst og mode er til for at blive - provokerende og forargende vil det være, og sådan skal det blive ved.
Hvis der er noget, som er provokerende og forargende kunst, så læs lidt mere om det kommende udstilling, hvor man udstiller mennesker i bur! Der er der tale om grænser og provokationer, der er værd at debatterer om.
Anmeld
Buster | 26. august 2011 | 00:05
Hvis det er kvinder, de vil sælge tøjet til, så har de spildt deres tid.
Børn der låner deres mors tøj på klæd-ud-dage er såmænd da
meget søde vel at mærke indenfor det koncept, hvor børn leger
med børn. For mit vedkommende er et udklædt barn i et voksen-
modeblad lige så ligegyldigt og malplaceret, som hvis man havde anbragt en udklædt ged i billedet. Den pågældende Mr. Ford scorer ikke ligefrem points på hverken god smag eller
en etisk habitus, der er værd at skrive hjem om.
Anmeld
Stine | 19. august 2011 | 11:26
Kunst er provokation, skabt til reflektion, facination og forundring. Kunst og mode blandes og grænsen mellem de to er flydende.
Mange piger i skolen, lige fra 3-9 klasse, drømmer om at blive smukke og slanke kvinder med succes. De starter en stræben efter dette i en yngre og yngre alder. Grænsen for hvornår barndom bliver til voksen er rykket.
Vi har som voksne, herunder medierne, et etisk ansvar for, at børn får tiden til en barndom, og at de senere får kompetencer til at kunne forholde sig kritisk og reflekterende. At bruge så unge modeller, som i dette tilfæle 10-årlige Thylane, sætter stærke kræfter igang hos unge piger om at nå et mål, som er baseret på mediernes kvindeideal og definition af succes.
Et stor del af verdens befolkning kæmper med overvægt og jeg ser bla. en sammenhæng mellem overvægtige piger/kvinder, fordi kræfterne ikke slog til i deres stræben efter disse mål. Et mål som langt hen ad vejen stiller store krav om kontrol. Kunst og mode er provokation, som efter min mening også har pligt til et etisk ansvar overfor børn og unge. Det kræver nemilig en yderst veludviklet reflektionsevne for at beherske facinationen og forundringen i modeverdenen.
Anmeld
Kathleen L. | 10. august 2011 | 13:53
For det første vil jeg væde på at når hun bliver ældre bliver hun mindre populær da vi har set hvad hun kan byde på. Man ville kende hende for hendes barndoms billeder og ikke på hendes skønhed. Jeg synes hendes billeder er dybt provokerende!!!
Problemet er også at hvis det med at 10 årig piger posere langs en tiger og stirre dybt ind på kameramed mørkerød læbestift tiltrække perverse men til at at voldtage unge piger på gaden.
ER DYBT UENIG MED BILLEDET!!
Pigen ved jo ikke engang hvad det er, hun efteraber jo bare de voksne modeller. Hun skal ikke gå igennem sådan noget i sådan en ung alder. Men desværre.
Anmeld
Mette | 10. august 2011 | 13:44
Jenny - Kate Winslet er, i min optik, ikke en almindelig kvinde! Men vil da noget hellere se på hende i lækkert tøj end de androgyne typer, som bliver brugt på catwalken og i magasinerne. Synes de fleste er ret grimme. Man kan godt være gudesmuk, selvom ens vægt ligger indenfor normalen af BMI. Du har ret, provokationer er interessante og er med til sætte tanker i gang. Dog er de tanker, der sættes i gang hos mig i denne sammenhæng, hvorvidt den lille pige tager skade...
Anmeld
Jenny | 10. august 2011 | 12:43
Og det er franske Vogue! Jeg kunne finde langt værre og mere forargende billeder fra det magasin. Det er ikke for massen og derfor er massens mening egentlig også uinteressant.
Anmeld
Jenny | 10. august 2011 | 12:40
Hvorfor når de fleste "almindelige" kvinder ikke engang kan lide at se på sig selv i spejlet, vil disse kvinder så ha almindelige kvinder i modebladene? Kan man overhovedet få såkaldte almindelige kvinder til at stille op til det? Og hvis man levede af at andre skulle se på en i bladene ville man så ikke alligevel begynde langsomt at ændre sin krop til en slankere udgave med glattere hud? Verden vil jo bedrages.
Overstående er helt sikkert bare en provokation - som virker. Hun er ikke model, har ikke de rigtige mål osv. Det er som når de tager meget meget gamle damer ind. Det sjovt, det forargende fordi det ikke ser "rigtigt ud" - det ikke det øjet er vandt til at se i et modeblad.
Anmeld
Mille | 10. august 2011 | 12:28
Jeg kan slet ikke forstå idéen i det, går man ikke længere op i målgrupper eller hvad? Det taler jo overhovedet ikke til voksne kvinder, jeg synes det er dybt mærkeligt, og i øvrigt ikke et særlig moderigtigt billede - det fjerner jo fuldstændig fokus fra tøjet? Virkelig bizart...